近日，中国红色文化研究会、中国政治学会科学发展与政治和谐专业委员会举办“创新发展马克思主义政治经济理论研讨会”，以开拓马克思主义政治经济学新境界为主题，结合我国改革发展的实际进行深入研讨。
创新发展马克思主义政治经济学的必要性
马克思主义政治经济学中国化的新境界
赵可铭（中国人民解放军上将、国防大学原政委）：党的十八大以来，习近平总书记以马克思主义政治经济学基本原理和方法为指导，在当代中国经济改革与建设中，围绕开拓马克思主义政治经济学中国化的新境界进行多次讲话，内涵十分丰富，概括起来说，主要有以下几点：一是以人民为中心的发展思想，这是根本立场，也是谋划当今中国经济改革和发展的根本导向；二是深刻认识和引领我国经济发展新常态的思想。这是在综合分析世界经济增长周期和我国经济发展阶段性特征的基础上作出的重大判断，是立足于最新的基本国情，确立谋划当今中国经济发展的根本前提和基本依据；三是坚持社会主义基本经济制度毫不动摇的思想；四是政府和市场“两只手”优势合力互补的思想；五是确立“五大发展理念”（崇尚创新、注重协调、倡导绿色、厚植开放、推进共享）的思想；六是推进新一轮高水平对外开放的思想；七是重视科技创新和提高劳动者素质的思想；八是军民融合、深度发展的思想。这些宝贵思想对于全党继续探索社会主义基本经济政治制度与市场经济相结合，对于排除各种错误思潮的干扰，避免改革发展犯颠覆性错误，具有重大指导作用。今天，我们建设马克思主义政治经济学学科体系，必须学习好、领会好、掌握好、运用好习近平讲话精神，组织好重大研究课题。
习近平讲话精神蕴涵的八项原则
程恩富（中国社会科学院原马克思主义研究学部主任）：习近平总书记关于政治经济学方面的讲话和著述蕴涵着以下八项原则：一是科技领先型的持续原则：要解放和发展生产力，必须强调人口、资源与环境三者关系的良性化，构建“人口控减提质型社会”、“资源节约增效型社会”、“环境保护改善型社会”的“三型社会”，高水平地实现可持续发展；必须强调自主创新，建设创新型国家；二是民生导向型的生产原则：我们是社会主义国家，必须坚持以人民为中心的发展思想，把增进人民福祉、促进人的全面发展作为经济发展的出发点和落脚点；三是公有主体型的产权原则：必须坚持公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度。要认真领会、坚决落实总书记关于搞好国有企业的战略思想和方针，重点发展国有资本控股的混合所有制，大力发展农村村级集体经济和合作经济，提升公有经济的活力、竞争力、控制力和抗风险力；四是劳动主体型的分配原则：贫富悬殊不是社会主义，要遵照共享发展的新理念，作出更有效的制度安排，使全体人民朝着共同富裕方向稳步前进；五是国家主导型的市场原则：要贯彻总书记关于“要坚持社会主义市场经济改革方向，坚持辩证法、两点论，继续在社会主义基本制度与市场经济的结合上下功夫，把两方面优势都发挥好”的战略思想，充分显示出中国特色社会主义市场经济的优势；六是绩效优先型的速度原则：在经济下行压力不断增大的背景下，要加快推动我国经济从速度型发展向质量型发展的升级，实现经济发展方式从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长，经济结构从增量扩能为主转向调整存量、做优增量并存的深度调整，经济发展动力应从传统增长点转向新的增长点；七是结构协调型的平衡原则：要贯彻党中央关于经济新常态和结构性改革的理论和方针政策，在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，特别是加快缓解结构性产能过剩的矛盾；八是自力主导型的开放原则：要在自力更生的基础上坚持双向对外开放的基本国策，善于统筹国内国际两个大局，利用好国际国内两个市场、两种资源，发展更高层次的开放型经济，积极防范各种风险，确保国家经济安全。
不断开拓当代中国马克思主义政治经济学的新境界
邱海平（中国人民大学经济学院教授）：习总书记在一年多的时间里三次阐述马克思主义政治经济学的重要性，这在我党的历史上是少见的。
创新发展马克思主义政治经济学，是由当前我国发展中的经济矛盾、社会矛盾、思想文化矛盾决定的。面对中国发展的诸多难题，主要存在三种不同的主张：一种是新自由主义主张，一种是民主社会主义主张，一种是回归计划经济体制的主张。事实早已证明，这三种主张都解决不了中国的问题。只有中国化的马克思主义政治经济学，才能引领中国经济社会的健康发展。有关部门必须高度重视马克思主义政治经济学，尤其是习近平政治经济学对于中国特色社会主义健康发展的重大现实意义，采取有力措施，解决目前我国许多高校经济学教学和科研存在的严重西化倾向等问题。具体到学科建设上，应该考虑以下几点：一是必须从人类社会发展规律和世界发展规律的高度出发，说深说透坚持中国特色社会主义道路的必然性；二是必须从中国的历史与现实出发，切实从理论上把握中国特色社会主义的发展规律；三是在坚持批判西方主流经济学伪科学本质的同时，合理地借鉴和吸收一切非马克思主义经济学中有科学成份的东西；四是建立起系统化的规范学科体系；五是必须坚持学术研究、理论创新与党中央文件辩证统一的原则。学术研究和理论创新既要充分尊重和吸收中央文件的基本精神和理念，但是又不能止于中央文件，而是要给予理论上、学术上的说明和引申，不断开拓学术研究的新视野，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学的新境界。
搞好国有企业是创新政治经济学的重要内容
国企改革的目标是做大、做优、做强国有企业
赵可铭将军指出：在新的形势下，习近平总书记一再强调，国企改革是要把国有企业做大、做优、做强。这些年来，总有一些人企图影响干扰我国经济改革的正确方向，不怀好意地把国有企业说成“党国大公司”，是发展市场经济的重大障碍，恣意进行妖魔化渲染，急欲连根拔掉而后快。国有大中型企业是公有制经济的主体力量，是中国共产党执政的坚实经济基础。动摇了国有大中型企业，也就动摇了公有制经济的主体地位，动摇了我们党的执政基础，那就必将是万劫不复的颠覆性错误。
宋方敏（中国人民解放军少将、总参谋部某部原政委）：国有经济理论是中国化马克思主义政治经济学的核心理论之一。习总书记从国民经济发展、共产党执政和社会主义经济基础相统一的高度，全面准确地定位中国国企的支柱作用，这根本不同于一些人竭力鼓吹的西方国企的“辅助性原则”。国企改革中的一个普遍教训，就是照搬西方公司制度，不讲中国特色，不讲社会主义原则。习总书记明确提出：“对国有企业要有制度自信”，“要沿着符合国情的道路去改”，这就是说，“制度自信”要落实到企业制度这个微观基础上，走切合中国实际的路子，绝不能照搬西方模式。必须厘清我国供给侧结构性改革与西方供给学派的根本区别，决不能把适应需求的供给结构调整演绎成私有化的体制改革，犯下动摇制度根基的“颠覆性错误”。习总书记说：“国有企业要激发内生动力”，政府也要“更多体现在支持、扶持、杠杆作用”，这与“甩包袱”似的“清僵尸”，显然是不同的供给侧改革思路。
“旧事”镜鉴
有林（《求是》杂志社原总编辑）： 1986年，也就是撒切尔夫人和里根执政的时候，我与法国宇航局局长、总统密特朗的弟弟小密特朗交谈，当我问到当时英、美大搞国有企业私有化的时候，他说：彻底私有化不可能。我问为什么？他说有三个原因：第一，原材料、能源这些东西如果国有，就是由纳税人出钱，如果私有化了，资本家就得自己掏腰包，那样他就不合算了。出台这种损伤他利益的政策，他就不会再投你的选票；第二，公共设施、公益事业私有化了，如果国家不补钱，那价格就会一路走高，必然引起群众的不满，这样也会失去大量选票；第三，供给资本家和资本家集团使用的高科技机构原来是由国家资助，如果私有化了，就得由资本家来养，而资本家肯定反对，因为他绝不愿意干资本吃亏的事情。到一定程度，英、美私有化就会适可而止。果不其然，到现在为止，实行彻底私有化、国家毫不干预经济只当守夜人的国家还没有。连资本主义国家都不搞彻底私有化，我们是社会主义国家，不发展公有制经济、不搞好国有企业，更没有道理。
新自由主义经济学对马克思主义政治经济学的冲击
周新城（中国人民大学教授、著名经济学家）：习总书记强调“要学习马克思主义政治经济学基本原理和方法”，是有很强针对性的。相当一段时间以来，在经济学界，新自由主义学说泛滥，马克思主义政治经济学在一定程度上已经被边缘化了。有的人全面否定马克思主义政治经济学的基本原理，主张把新自由主义搬过来作为指导思想，甚至说“不应该有中国特色的基础理论。”还有一位经济学家公开叫嚷“马克思为祸最深”，“马克思由头错到尾”，吹嘘他“三招两式”就能把马克思的剩余价值学说打得“片甲不留”，他的任务就是“在马克思的棺材上打上个钉子”，让马克思“永世不得翻身”。可怕的是，这样一个反马克思主义、仇视社会主义的人，却被我国一些单位、部门和高校请去发表演讲。在这种舆论氛围下，加上教育主管部门提出要“采用原原本本的西方教材”，“用英语讲课”，要大量引进西方培养的人才等等行政规定，新自由主义经济学在我国高校经济学课堂上的影响不断加大，马克思主义经济学的教学、教材则日渐凋零。新自由主义经济学在高校教学中的不断渗透，影响着一届又一届的学生，而这些学生毕业后又进入了各个部门，成为各条战线上的骨干。这就使得我们的经济改革越来越缺少方向正确、方法对头的得力干部可用。党中央关于经济问题的重要决策，很难得到真正的贯彻落实。高校不能培养社会主义的掘墓人。面对这样的局面，更显示出总书记关于创新发展马克思主义政治经济学的科学决策的重大现实意义和深远历史意义。
（编辑 王生升）
