建设美丽宜居乡村
2017年底召开的中央农村工作会议，提出了20字的总要求——产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕，很好地体现了习近平总书记“我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山”的生态文明新理念。实现乡村振兴，需要前置绿色发展的理念，不能再重复过去盲目开发，先污染、后治理的弯路。
绿色发展是乡村振兴战略的题中应有之义，是时势使然，也是农村环境治理的一场及时雨。
乡村环境污染不容忽视
近年来，公众高度关注国内大中城市的雾霾，其实农村的环境污染问题也不容忽视。自改革开放以来，我国东南沿海地区的工业快速发展，城市化进程加快。但这些地区的很多农村也负担了大量的工业废水废渣废气、生活废弃物、畜禽养殖排放废物和农村面源污染等。水体污染在农村环境污染中显得尤为突出，直接威胁着农民的身体健康。
在大中城市，环保部门对工业企业的排污标准较高，监管更为到位，一些排污大户就转移到监管力度较弱的农村去，大肆偷排漏排，那些承接了落后产能的农村地区，其空气质量和水质自然迅速恶化。
一般情况下，农村的居民点较为分散，其生活垃圾的收集、运输的半径要远远大于城市地区，处理成本也比城市高，而且大多数农村的财政能力不如城市，所以不少地区的农村生活垃圾难以得到妥善处理，随意堆积在河道、湖泊、池塘边上的现象颇为常见。
除了看得见的地表水污染，地下水污染也同样严重。水利部于2016年初发布《地下水动态月报》，披露了2015年对全国各地2103口地下水水井的监测数据。结果显示，80.2%的地下水无法饮用。水利部统计，2015年中国农村仍有约1.9亿人的饮用水有害物质超标。一方面，如果用受到污染的水来浇灌农作物，就会给所有国民的食品安全埋下隐患。另一方面，只求数量、不重质量的农业生产模式，还消耗了大量的化肥和农药，也让我国的农业生产变得不可持续。
到2015年，我国粮食产量获“十二连增”，总产量突破1.2万亿斤。这个成绩很了不起，但我国粮食高产的代价也异常沉重。我国化肥产量和消费量均占全球总量的1/3以上。过量施用化肥已成为我国农业的软肋，不但浪费了不可再生的煤炭、磷矿等能源和资源，同时也加重了国内对硫、钾的对外依存度，还造成农业源温室气体排放的增加和江河污染。2010年，环保部发布的《第一次全国污染源普查公报》提到，如果用COD（化学需氧量）排放量来衡量污染源比重的话，农业已经超过工业成为最大的污染源。
另外，我国每年180万吨的农药用量，有效利用率竟然不足30%，多种农药造成了土壤污染，甚至使病虫害的免疫能力增强。我国化肥、农药的滥用不仅仅威胁到餐桌的安全，还对生态造成破坏。
也就是说，如果按照“坚持绿色生态导向，推动农业农村可持续发展”的要求，严重依赖化肥、农药的农业生产模式是必须改变的，可以预期会有更多的农民转向生产优质、高价的有机农产品、特色农产品等。在条件合适的乡村推广无公害农业、绿色农业、有机农业的发展，不但有利于当地自然生态的恢复，还能够提高农产品的附加值，帮助农民增收。
环境污染恶化趋势开始扭转
随着生态文明建设的逐渐深入，近年来我国农业在发展模式上正在悄然转变，越来越注重可持续性。截至2017年底，我国农药使用量已实现连续3年负增长，化肥使用量呈现零增长。
另外，水利部发布的《2016年中国水资源公报》显示，2016年全国用水总量较2015年略有下降，用水效率进一步提升，用水结构不断优化，水质状况总体有所好转。用水总量下降与华北地区改种低耗水的农作物也有关系。值得一提的是，荷兰等农业科技大国巧妙选择不同农作物的种类搭配，不但实现了节水、土壤修复，还发展了观光农业。这无疑值得我国有意发展生态旅游的乡村借鉴。
随着有中国特色社会主义制度创新的“河长制”在全国推行，我国省、市、县、乡四级河长已有近27万名。鉴于“河长制”在环境保护方面所取得的良好效果，“湖长制”也应运而生，湖北、浙江等省已经先行先试。“河长制”明确了河流的监管责任，对河流水质的改善功莫大焉。现在，“林长制”已在安徽省取得不错的效果，国家林业局将在总结安徽省经验的基础上，在全国范围内探索实行“林长制”。
在生态宜居方面，眼下各地大力推动的“厕所革命”的确帮助农村居民改善了环境卫生条件。农村的“厕所革命”除了改善卫生条件，还改善了村容村貌，有利于乡村旅游业的发展。期待在粪便无害化处理的前提下，有条件的乡村可发展生态厕所，推动人畜粪便还田，既可恢复土地肥力，又能减少化肥农药的使用。
农村生活垃圾的处理，目前主要采用集中清运、统一填埋或焚烧方式。这种垃圾处理方式的优点是见效快，有利村容整洁，但长远看还是要发动农村现有闲散劳动力，实现减量、分类、资源回收、循环利用。
需要警惕的一些问题
乡村振兴战略气势恢宏、布局深远，让许多人信心倍增，有志投身乡村振兴事业。笔者身边有不少朋友将资金投到农村，但这却令人喜忧参半。
喜的是资金下乡，这对乡村发展无疑是一种重要的推动力。令人担忧的是投资者的动机，有些人并非真想振兴乡村，而是跟风下乡，巧立项目，搞房地产建设（比如到风景优美的地方建别墅），跑马圈地，开而不发。最后，给乡村留下一片片抛荒的农田，一群群失地的农民。
其次，一些投资者不顾绿色发展的要求，将落后产能带到乡村，或者环境治理措施不到位。例如，建一个大型的牲畜养殖场，但让牲畜粪便直排到江湖河海，给乡村带来更多的污染。
还有一种担忧是建设者硬干、蛮干，好心办坏事。脱离本地实际，找不到乡村特色，缺乏整体布局，没有长远规划等，都是常见的“坑”。每一个村落都有自己的文化传承。但一些投资者完全不顾及乡村周边的自然和人文环境，突兀地造出一个极不协调的西洋或“后现代风格”的农场、别墅、游乐场等项目。这些建筑和设施割裂了当地文化传统。类似的做法还有铺进口草皮，或从外国移植一些水土不服的景观植物，既让风景不协调，甚至还破坏生态平衡，给当地带来外来入侵物种。
另一种担忧是乡村旅游投资者审美品味不高，却不懂装懂。一些乡村旅游开发项目，似乎很注重传统文化，却在一些名胜古迹周边大兴土木，用钢筋水泥建起一堆仿古的伪文物，喧宾夺主。开发者自以为是在复兴传统文化，其实画蛇添足，破坏了乡村的本原面貌，大煞风景，让远道而来的游客败兴而归。
中国有灿若群星的千千万万个乡村，每一个乡村都有属于她自己的记忆、禀赋和性情。振兴乡村，建设宜居、美丽的乡村，呼唤更多这样的人才——他们既有守护故土的情怀，也有扶助贫困的智慧，还有绿色发展的觉悟。不过，他们更需要坚定持有对家乡美的自信，而这往往是最容易被人忽略的。
（编辑 杨利红）
