西方社会科学的成熟是以数百年理论与经验和实践之间的磨合为前提和基础的。中国在改革开放以后大规模引进西方社会科学，重点是译介工作，在译介过程中，中国将西方社会科学几百年发展的最终成果照搬过来，一些学者认为西方社会科学的丰富、深刻、自洽和体系化，在消化吸收同时形成了对西方社会科学的膜拜，进而产生了两个问题：
第一，用西方社会科学来套中国经验与实践，而不是真正研究中国经验与实践的内在逻辑，并加以提升成为中国社会科学理论；第二，直接与西方社会科学具体研究对话，中国实践成为被西方理论所选择出来的经验碎片，中国经验本身的复杂脉络消失了。表现最典型的就是当前在一些学科中越来越主流的定量研究论文。社会科学研究似乎不再需要总体理解中国历史、中国实践、中国经验，不需要经过一个长期的对中国经验的深耕，不需要中国社会科学理论与中国实践长期艰难的磨合。
中国社会科学如果没有建立在全面深刻理解中国历史、中国经验与中国实践的基础上，没有建立在对中国经验总体理解的基础上，不持续深耕中国经验，而将中国经验和实践当作对话论证西方社会科学的材料，就无法真正理解中国政策实践，无法真正理解中国人民生活，当然也无法为中国的现代化指引方向，就会变成一部分书斋学者们自说自话的小众游戏。
（贺雪峰，中信改革发展研究院资深研究员，武汉大学社会学院院长）
