无论从世界秩序，还是全球金融格局的角度看，亚投行都是正在下的一盘大棋。
中国执黑先行。2014年10月，中国政府发起筹建亚洲投资银行，落子点在了亚洲基础建设这一金角之上。已有21个国家予以响应，亚投行筹备工作有了大模样。这在美国和西方严密控制的货币金融体系上敲开了一个缝隙，为发展中国家的金融突围提供了一个契机。
作为现有世界秩序包括全球金融体系的主导者美国持白应对。他先是制止了亚洲地区主要盟国加入亚投行的举动，随后又公开质疑亚投行的运作程序和执行标准，再次展现了世界现有金融体系不可改变的决心，试图阻击中国和广大发展中国家在世界金融领域的发展。
从3月12日英国宣布加入亚投行起，许多国家蜂拥而至，纷纷递交申请书，希望成为亚投行的创始成员国。到4月15日止，共有57个国家和地区先后申请加入亚投行。竟然超过了1944年布雷顿森林体系建立时44个参与国的数量，成为世界进入多极化时代的一个标志性事件。它说明在今天的世界上，即使在发达国家控制最严密的金融货币领域，也开始进入多极化，任何国家都难以继续一手遮天、通吃天下了。
毫无疑问，中国在亚投行棋局的博弈中赢得了先手，开了一个好头。从中我们可以找到一些虽是初步却有益于亚投行发展的做法。
一是从实际需求出发。中国提议筹建亚投行是为了解决亚洲地区基础设施薄弱、基础建设投资不足的问题。据预测，亚洲地区到2020年需要基础建设投资8万亿美元，到2030年要20-30万亿，现有的国际和地区金融机构远不能满足需求。有需要就有市场，中国和亚洲地区有大量美元外汇储备，这些储备目前主要用于购买美国国债，巨大的市场需求和巨大的资金供给的结合，需要金融机构作为中介。所以，亚投行是应需求而生。
二是确立有限目标。中国筹建亚投行的目标是补充现有金融机构的不足，而不是要颠覆现有金融秩序。我们要用金融杠杆为亚洲基础设施发展筹集资金，给亚洲国家的发展点一盏金融投资之灯。面对如此有限而正当的目标，谁反对，谁就显得小家子气和霸道。得道多助，失道寡助。古今同理。
三是奉行合作方针。亚投行是合作之家，亚洲基础设施和亚洲的长期发展，单靠一家不行，非得大家合作不可。不仅亚洲国家要合作，也欢迎世界所有国家来共襄盛举，众人拾柴火焰高。
四是坚持开放态度。亚洲是世界的亚洲，亚投行将向世界开放。欢迎有实际需求的发展中国家，也欢迎有金融投资经验的发达国家。有钱出钱、有力出力、有资源出资源，不划线、不排他，有事商议着干，有利大家分享。
五是降低政治色彩。金融投资难免政治因素，但筹建亚投行的过程中，中国在极力降低政治因素的干扰。亚投行不涉及世界权力的争夺，也不涉及世界货币体系的权力分配。不争对错、不论高低、不争权夺利，而是要造福亚洲和世界需要基础建设的任何国家，为世界经济复苏和长期稳定发展提供新的契机。
正是由于上述的做法，亚投行开了新局。可以确定的是，有关亚投行的棋局正入中盘，还要继续博弈。对我们来说，千万不可得一先手就沾沾自喜。实际上，筹建亚投行以及由此带来的问题与考验才刚刚开始，还面临着诸多隐忧。
从亚投行自身来说，五大洲57个国家和地区一起加入其中，其间的协调管理绝非易事。除了地点已经定在北京之外，当务之急的还有谁来当首任行长？股权如何分配？投票权如何平衡？如何确立章程和运作模式？这些具体问题解决不好，就可能产生乱局甚至是导致翻盘的危险。
而国际环境也是影响亚投行全局的重大因素。在全球危机的背景下，欧美正在集中力量争夺金融利益，转嫁危机。乌克兰事件、中东乱局中都有全球金融资本相互博弈的因素。作为一个以实体经济为主的国家，中国本是美欧都需要拉拢的对象。如果现在过深地介入货币金融领域的竞争，就有可能成为新一轮博弈的主要打击对象。3月31日，刚刚结束访华的美国财长雅各布·卢说，中国人民币仍未准备好进入国际货币基金组织(IMF)特别提款权(SDR)货币篮子。这显然是美国对人民币国际化进程一次警告性的阻击。
因此，在世界金融货币领域我们需要知止。不要试图一味扩大战果，以亚投行去颠覆全球金融秩序。同时，要对是否进IMF货币篮子报平常心，不能过快全部开放金融领域，守住我们的基本盘。以往巴西、韩国的教训，最近俄罗斯出现的大规模资本外流，都在提醒我们：在金融货币领域的开放往往欲速则不达。在全球危机寒风劲吹时，开不开窗、开多大的窗，是关系健康甚至生命的大问题。不可为一抹冬日的暖阳而忘乎所以。我们在全球金融棋局上，走错一步，先手棋便可能成恶手。
