2014年6月和10月，全国人大外事委员会主任委员傅莹与美国著名政治家基辛格，就中美关系进行了两次对话。主要内容如下：
傅莹问：中美“新型大国关系”对未来的世界秩序将有什么影响？
基辛格说，绝大部分美国民众坚持美国模式是唯一正确的。中日岛屿之争以及在南海的领土争端近来升温，多数美国人认为这是因为中国人想要的越来越多。个人认为中国并不是想要取代美国，只是希望获得应有的尊重。
傅莹认为，现存西方主导的国际经济和金融体系开始容纳更多国家，但在政治安全领域仍然分割为“我们”和“他们”。“亚太再平衡”战略强调美日军事同盟是亚太安全的基石，而日本明确把中国作为威胁来源。美国是否还是坚持对同盟体系外的国家采取排斥立场？
基辛格解释，美国不会有意鼓励日本采取任何导致战争的军事行动或者政策。现在的问题是：中国如何在满足合理安全需求的同时，不给外界要将美国赶出南海的印象？在战略圈的讨论中，一般观点是，如果中国对邻国施加军事压力，美国必须介入，比如在南海。
傅莹指出，中国奉行防御性国防政策，而美国近期采取的行动和腔调使得其威胁意味更加浓厚。近年每次邻国与中国出现纠纷，无论是非曲直，美国总是偏袒和支持向中国挑衅的一方；美国不能“桌子上面握手，桌子下面踹脚”。西太平洋航线的商业航行自由从未受到影响。21世纪的中美跨太平洋合作，应该是平等和双方都有需求的合作，在必要的时候都能够妥协。
基辛格说，亚太共同体的实质是美中之间的谅解，也包含所有大国。21世纪世界秩序的中心在亚太。亚洲最大的变量是中国在未来20年的持续增长，中国的选择将影响和改变世界。美国必须考虑还有多少时间、多少空间可以维持现存秩序，并需要构思未来的世界秩序。
傅莹认为，尽管美国仍然是最强大的国家，但自身面临很多问题，还想用旧的手法去处理世界上的多事情是做不到的。美国需要尽快适应世界的场景转变，改变看待世界的方式，学习如何与平等伙伴相处。
双方都同意：未来世界秩序的演变，与中美有很大关联。当前，中美间要避免明显的冲突，在一些问题上携手合作。两国领导人提出共建中美新型大国关系，双方还可以做很多。
（本文摘自《环球时报》2014.11.21和2015.04.16）
