供给侧结构性改革，是当前中国经济改革与发展的重大问题。我们首先需要科学认识和准确把握我国经济发展的新阶段、新特征和主要矛盾所在。当前，我国经济进入新常态，经济增速放缓，经济结构面临优化和升级，经济动力正在从要素投资驱动向创新驱动转换。认识新常态，适应新常态，引领新常态，是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。
供给侧结构性改革的重要性不言而喻，但中国经济学界对此的解读却存在较大分歧。一些深受新自由主义经济学影响的学者，将美国供给学派的理论和实践视为范本，提出了一种错误的供给侧结构性改革的解读。这种解读认为，供给侧结构性改革的重点应该是削减对私人资本积累的约束、大幅度削减政府的经济管理职能、大幅度收缩国有经济的规模其实质，还是要为私人资本发展“松绑”，最终消除我国市场经济的社会主义原则和方向。
供给侧结构性改革的提出，直接源于中国经济发展遇到的新问题，如产能过剩，经济泡沫风险等。从马克思主义政治经济学的观点看，这些新问题的出现，意味着国民经济中的若干比例关系出现了失衡，这应该是准确认识供给侧结构性改革的方向和突破点。
当前中国经济面临的比例关系失衡，主要表现是生产与消费的失衡。这一失衡是改革开放以来市场经济发展不断累积的结果。根据马克思的部类生产模型，生产和消费的失衡，可能表现为消费资料生产与大众消费力之间的失衡，即消费品供给过剩；也可能表现为生产资料生产和消费资料生产间的失衡，即资本品供给过剩；还可能表现为产业资本与虚拟资本的失衡，即金融泡沫膨胀。
要解决这些失衡，当然需要根据具体情况区别对待。但从根本上来说，这些失衡都源于同一个原因，即基于特定生产关系的收入分配结构的失衡。因此，供给侧结构性改革的最终落脚点，一定是有关收入分配结构的调整，而这又必然要求调整当前的生产关系。否则，我们就只能头痛医头、脚痛医脚，只能治标而不能治本。
当然，这种调整不是在一国封闭经济条件下完成的，我们必须考虑中国经济与世界经济的关系，即必须考虑如何提高中国经济在世界经济体系中地位的问题。为此，保证一定的资本盈利率，促进中国经济的持续积累和发展，是我们推动供给侧结构性改革的重要内容。也就是说，我们要坚持两点论，兼顾资本积累与收入分配调整的双重目标，不可偏废。同时，我们也要坚持重点论，要根据不断变化的国内外经济状况，适时调整经济改革与发展的重点。
目前中国经济发展的重点，仍然在于提升中国经济在世界经济体系中的竞争力。因此，技术创新和产业升级是供给侧结构性改革最重要的内容。而要实现技术创新和产业升级的可持续，就必须依靠我国劳动者素质的提升。通过调整生产关系来实现收入分配的调整，从长远来看是有利于技术创新和产业升级的。正是在这个意义上，国有经济的制度优势凸显出来，它有更大的空间来协调资本盈利和劳动者利益，国有经济应当成为推动供给侧结构性改革的骨干力量。
（编辑 迟晨光）
